JYPC全國(guó)職業(yè)資格考試認(rèn)證中心與人社部職業(yè)技能鑒定中心激烈交鋒

2025-04-15 10:32:52 作者 : manager 瀏覽 : 次評(píng)論

2024年6月24日14:30-18:30，六朝古都——南京，天幕低垂，陰云密布。在莊嚴(yán)的國(guó)徽下，隨著一聲清脆的法槌聲，原告JYPC與被告人社部職業(yè)技能鑒定中心名譽(yù)權(quán)糾紛案，在南京市玄武區(qū)人民法院正式開庭審理。法院旁聽席上坐滿了人。由于法院不同意錄音錄像，本文無(wú)法提供庭審照片。

控辯雙方激烈交鋒，唇槍舌戰(zhàn)四個(gè)小時(shí)

下午兩點(diǎn)半，庭審正式開始。原告江蘇英才職業(yè)技能鑒定集團(tuán)理事長(zhǎng)、被告委托的兩位律師均提前到庭。在威嚴(yán)的法堂之上，法官按照庭審流程，引導(dǎo)整個(gè)審判過(guò)程有條不紊地進(jìn)行。

庭審過(guò)程中，原告準(zhǔn)備了67組證據(jù)，厚厚四大本，內(nèi)容多達(dá)1000多頁(yè)，因資料過(guò)多，便以光盤刻制的形式供法庭審核。被告也準(zhǔn)備了15組證據(jù)予以辯駁。

在自由辯論環(huán)節(jié)，原告JYPC與被告人社部職業(yè)技能鑒定中心唇槍舌劍、針鋒相對(duì)，從事實(shí)依據(jù)、法律法規(guī)等多方面展開辯論，現(xiàn)場(chǎng)氣氛焦灼。雙方氣勢(shì)皆不甘示弱，其爭(zhēng)論的焦點(diǎn)主要集中在以下幾個(gè)方面：JYPC是否為“假的”“山寨的”“國(guó)家不認(rèn)可的”；人社部職業(yè)技能鑒定中心對(duì)JYPC全國(guó)職業(yè)資格考試認(rèn)證中心是否有行政管轄權(quán)；JYPC究竟需不需要去人社部職業(yè)技能鑒定中心備案；JYPC有沒(méi)有資格開發(fā)新的職業(yè)技能鑒定項(xiàng)目；JYPC系列證書使用“全國(guó)”“職業(yè)資格”字樣和“國(guó)徽”標(biāo)志是否違規(guī)，等等。

雙方旗幟鮮明，辯論激烈，直至下午六點(diǎn)半，這場(chǎng)長(zhǎng)達(dá)四個(gè)小時(shí)的庭審才勉強(qiáng)結(jié)束。

原告總裁親自上陣，捍衛(wèi)企業(yè)合法權(quán)益

值得注意的是，本案審理過(guò)程中，原告江蘇英才職業(yè)技能鑒定集團(tuán)理事長(zhǎng)（總裁）親自上陣，參與庭審辯論，一人對(duì)陣被告人社部職業(yè)技能鑒定中心的兩名資深律師。辯論時(shí)，原告開篇陳詞目的明確，盤問(wèn)攻辯直切要害，自由辯論妙語(yǔ)連篇，總結(jié)陳詞簡(jiǎn)練精辟，語(yǔ)言犀利、邏輯清晰，在庭審現(xiàn)場(chǎng)呈現(xiàn)了一場(chǎng)非常精彩的法理論辯。這也啟發(fā)我們，企業(yè)家也應(yīng)提高法律意識(shí)和法治觀念，不僅要學(xué)法守法，還要懂法用法，具備一定的法律知識(shí)，才能運(yùn)用法律的武器保護(hù)自身企業(yè)的合法權(quán)益。

以本案為例，如果每一宗案子都要禮請(qǐng)律師出席，那么一審二審下來(lái)至少需要支付4萬(wàn)元律師費(fèi)。以JYPC為原告的名譽(yù)權(quán)糾紛案多達(dá)273起，訴訟環(huán)節(jié)結(jié)束， JYPC可能需要支付高達(dá)上千萬(wàn)元的律師費(fèi)。多年來(lái)，江蘇英才職業(yè)技能鑒定集團(tuán)全體員工學(xué)法守法、知法用法，企業(yè)負(fù)責(zé)人親自出席庭審，節(jié)省了一筆巨大開支。

案件社會(huì)影響巨大，法院判決意義深遠(yuǎn)

由于控辯雙方分歧較大，原告江蘇英才職業(yè)技能鑒定集團(tuán)不同意調(diào)解，再加上時(shí)間緊迫，法院當(dāng)庭沒(méi)有組織調(diào)解，也沒(méi)有當(dāng)庭宣判。

本次庭審，證據(jù)充足，內(nèi)容豐富，法條眾多，過(guò)程精彩。加上本案社會(huì)影響巨大，法院判決意義深遠(yuǎn)。預(yù)知案情進(jìn)展，敬請(qǐng)關(guān)注后續(xù)報(bào)道。