JYPC全國職業(yè)資格考試認證中心與人社部職業(yè)技能鑒定中心法庭之上激烈交鋒

2024-06-25 16:56:16 作者 : manager 瀏覽 : 次評論

2024年6月24日14:30-18:30，六朝古都——南京，天幕低垂，陰云密布。在莊嚴的國徽下，隨著一聲清脆的法槌聲，原告JYPC與被告人社部職業(yè)技能鑒定中心名譽權(quán)糾紛案，在南京市玄武區(qū)人民法院正式開庭審理。法院旁聽席上坐滿了人。由于法院不同意錄音錄像，本文無法提供庭審照片。

控辯雙方激烈交鋒，唇槍舌戰(zhàn)四個小時

下午兩點半，庭審正式開始。原告江蘇英才職業(yè)技能鑒定集團理事長、被告委托的兩位律師均提前到庭。在威嚴的法堂之上，法官按照庭審流程，引導整個審判過程有條不紊地進行。

庭審過程中，原告準備了67組證據(jù)，厚厚四大本，內(nèi)容多達1000多頁，因資料過多，便以光盤刻制的形式供法庭審核。被告也準備了15組證據(jù)予以辯駁。

在自由辯論環(huán)節(jié)，原告JYPC與被告人社部職業(yè)技能鑒定中心唇槍舌劍、針鋒相對，從事實依據(jù)、法律法規(guī)等多方面展開辯論，現(xiàn)場氣氛焦灼。雙方氣勢皆不甘示弱，其爭論的焦點主要集中在以下幾個方面：JYPC是否為“假的”“山寨的”“國家不認可的”；人社部職業(yè)技能鑒定中心對JYPC全國職業(yè)資格考試認證中心是否有行政管轄權(quán)；JYPC究竟需不需要去人社部職業(yè)技能鑒定中心備案；JYPC有沒有資格開發(fā)新的職業(yè)技能鑒定項目；JYPC系列證書使用“全國”“職業(yè)資格”字樣和“國徽”標志是否違規(guī)，等等。

雙方旗幟鮮明，辯論激烈，直至下午六點半，這場長達四個小時的庭審才勉強結(jié)束。

原告總裁親自上陣，捍衛(wèi)企業(yè)合法權(quán)益

值得注意的是，本案審理過程中，原告江蘇英才職業(yè)技能鑒定集團理事長（總裁）親自上陣，參與庭審辯論，一人對陣被告人社部職業(yè)技能鑒定中心的兩名資深律師。辯論時，原告開篇陳詞目的明確，盤問攻辯直切要害，自由辯論妙語連篇，總結(jié)陳詞簡練精辟，語言犀利、邏輯清晰，在庭審現(xiàn)場呈現(xiàn)了一場非常精彩的法理論辯。這也啟發(fā)我們，企業(yè)家也應(yīng)提高法律意識和法治觀念，不僅要學法守法，還要懂法用法，具備一定的法律知識，才能運用法律的武器保護自身企業(yè)的合法權(quán)益。

以本案為例，如果每一宗案子都要禮請律師出席，那么一審二審下來至少需要支付4萬元律師費。以JYPC為原告的名譽權(quán)糾紛案多達273起，訴訟環(huán)節(jié)結(jié)束， JYPC可能需要支付高達上千萬元的律師費。多年來，江蘇英才職業(yè)技能鑒定集團全體員工學法守法、知法用法，企業(yè)負責人親自出席庭審，節(jié)省了一筆巨大開支。

案件社會影響巨大，法院判決意義深遠

由于控辯雙方分歧較大，原告江蘇英才職業(yè)技能鑒定集團不同意調(diào)解，再加上時間緊迫，法院當庭沒有組織調(diào)解，也沒有當庭宣判。

本次庭審，證據(jù)充足，內(nèi)容豐富，法條眾多，過程精彩。加上本案社會影響巨大，法院判決意義深遠。預(yù)知案情進展，敬請關(guān)注后續(xù)報道。